來到台東池上，沿著火車鐵道前行，就能看見池上穀倉藝術館佇立在黃金稻浪之中，那神采奕奕的樣子令人難以聯想，它的前身是一棟容貌滄桑的60年老穀倉。
在當地企業多力米公司、台灣好基金會以及元智大學藝術與設計學系教授陳冠華的聯手之下，老穀倉轉型成為地方藝術館，精神糧食替代五穀成了新的內容物，重新用不同角度與常民生活緊密相連，成為老屋節能減碳再生的新示範。
永續設計不是數據說了算
主持設計的陳冠華指出，要把穀倉轉型成美術館，一方面想維持自然採光，一方面又要顧及藝術品保存，或是觀賞者的舒適性，這當中的設計是一連串的權衡。
「光靠數據上的研究來面對地方是不夠的，現場真實體驗才是關鍵。」在完成溫度、風向、日照等基本田野調查之後，建築團隊並不急著動手設計，反倒是花了長達1年時間訪談居民、辦活動，邀集大家共同來體驗空間，藉此理解大家對於這個地方的期望。
為了使建築可以適應炎熱夏季氣候，陳冠華把屋頂往上抬高30公分，增加了隔熱與隔音層，配合上排氣窗以及走廊整排可打開的門，幫助建築在夏季排放熱氣，大大降低了冷氣耗能。此外，光線可透過架高屋頂的側邊窗折射進入，再利用百葉產生漫射效果，大幅減少燈光的使用。
修改不良設計的必要之「拆」
很多人參觀池上穀倉，第一眼感覺是「看到的舊東西很少」，但其實建築的牆壁與開口都是原本舊材料，只有內部為了展覽統一標準背景，加了一道白色板牆。
「當你真實地去深入了解這個房子，就很難輕率地出手，比較容易保持謙虛態度去面對土地與文化。」陳冠華說，這棟1958年興建的老穀倉，結構混合了混凝土與木構造，在勘查之後大家決定「不保留」原本的屋頂，這是許多人會覺得驚訝的地方。
在一般的認知裡，「不拆掉重建」似乎比較符合永續建築的觀點，為何決定大刀闊斧重建屋頂？陳冠華表示：「東海岸的風災是個大問題，所以我們決定將原本的瓦屋頂改成質料輕、結構負荷小、可對抗17級風的鐵皮結構，以防冬季時節從花東縱谷灌入的強風。」
站在生活者立場的體貼思考
針對老建築保留的增減問題，陳冠華進一步提出不同觀點：「鋼筋混凝土是戰後才進來台灣，但沒多久卻成為主流，這是早期日本人來台灣蓋了許多木屋，久了發現這種建築無法適應台灣氣候與蟲蛀問題，而磚構造也會因為被水侵蝕失去黏著牢固性，這都是後期流行起鋼筋混凝土的原因。」
陳冠華指出，人們在做選擇的背後必定有其原因。「當下常見的長條街屋有很多不合理的設計，致使房子畸形膨脹，其實加蓋或延伸的起因，常常是很多的不方便造成。」倘若建築師在設計之初，使用材料與設計的每一個動作，都能站在生活者的角度更仔細地考慮，或許就不會造成二度增建所的材料浪費問題。
在現階段，陳冠華認為老屋翻修也是永續建築的重要課題，「如果我們可以說服屋主，用合理價格整理老屋，而且可以使它比新買的更舒服，減少拆掉重蓋這件事，必然對環境有很大幫助。」
Text／FunnyLi
Photo／大直設計
延伸閱讀：【學建築】迎接光與風進駐的森林木盒
